Universidade Autónoma de Lisboa, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciências Jurídicas. Portugal. Faculdade de Tecnologia e Ciências Itabuna, BA, Brasil.
DOI:
https://doi.org/10.17921/2448-2129.2018v19n2p90-95Resumo
Este artigo se propõe a analisar o contrato de compra e venda. Para tanto utilizou a referência histórica da comercialização do cacau como forma de ilustrar esta forma de contrato. Esta análise se debruçou na legislação de Portugal e do Brasil, além das referências doutrinárias utilizadas e, principalmente, as raízes principiológicas tão festejadas no direito brasileiro. Percebe-se que a autonomia privada e a força obrigatória dos contratos se apresentam limitados pelos preceitos de ordem pública, pelos bons costumes e pela função social do contrato.
Palavras-chave: Contrato. Compra e Venda. Função Social.
Abstract
This article proposes to analyze the contract of purchase and sale. For this, historical reference was used of the commercialization of cocoa in order to illustrate such acontract. This analysis was based on the legislation of Portugal and Brazil, in addition to the doctrinal references used and principally the roots of principles so celebrated in Brazilian law. It is noticed that the private autonomy and the obligatory force of the contracts will be limited by the precepts of public order, by the good customs and by the social function of the contract.
Keywords: Contract. Buy and sell. Social Function. Keywords: Contract. Buy and sell. Social Function.
Referências
BRASIL. CEPLAC. Radar cacau. Disponível em: <http://www.ceplac.gov.br/radar/radar_cacau.htm>. Acesso em: mar. 2018.
BRASIL. Código Civil de 2002.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RECURSO ESPECIAL REsp 1321614 SP 2012/0088876-4. [Consult. em 28/04/2015]. Disponível em:
<http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/178161840/recurso-especial-resp-1321614-sp-2012-0088876-4>. Acesso em: mar. 2018.
PORTUGAL. Código Civil de 1966.
DIDIER JUNIOR., F. Fundamentos do Princípio da Cooperação no Direito Processual Civil Português. Coimbra: Coimbra, 2010.
DINIZ, M.H. Tratado teórico e prático dos contratos. São Paulo: Saraiva, 1993.
GOMES, O. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
GONÇALVES, C.R. Direito Civil Brasileiro: contratos e atos unilaterais. São Paulo: Saraiva, 2010.
GONÇALVES, C.R. Direito civil esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2011.
MOURA CORDEIRO, E.B.; MOURA CORDEIRO, N.P.F. Dignidade jurídica dos contratos de gaveta: em busca da concretização do acesso à moradia. In: TEPEDINO, G.; FACHIN, L.E. Diálogos sobre o direito civil: volume II, Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
Referências
BRASIL. CEPLAC. Radar cacau. Disponível em: <http://www.ceplac.gov.br/radar/radar_cacau.htm>. Acesso em: mar. 2018.
BRASIL. Código Civil de 2002.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. RECURSO ESPECIAL REsp 1321614 SP 2012/0088876-4. [Consult. em 28/04/2015]. Disponível em:
<http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/178161840/recurso-especial-resp-1321614-sp-2012-0088876-4>. Acesso em: mar. 2018.
PORTUGAL. Código Civil de 1966.
DIDIER JUNIOR., F. Fundamentos do Princípio da Cooperação no Direito Processual Civil Português. Coimbra: Coimbra, 2010.
DINIZ, M.H. Tratado teórico e prático dos contratos. São Paulo: Saraiva, 1993.
GOMES, O. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
GONÇALVES, C.R. Direito Civil Brasileiro: contratos e atos unilaterais. São Paulo: Saraiva, 2010.
GONÇALVES, C.R. Direito civil esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2011.
MOURA CORDEIRO, E.B.; MOURA CORDEIRO, N.P.F. Dignidade jurídica dos contratos de gaveta: em busca da concretização do acesso à moradia. In: TEPEDINO, G.; FACHIN, L.E. Diálogos sobre o direito civil: volume II, Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PEREIRA, C.M.S. Instituições de Direito Civil: contratos. Rio de Janeiro: Eletrônica, 2003.
SANTIAGO, M.R. Princípio da Função Social do Contrato. Curitiba: Juruá, 2008.
TARTUCE, F. Manual de Direito Civil: volume único. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
