O Poder Societário do Acionista Minoritário: Voto Plural na Realidade Empresarial Brasileira

Autores

  • Adriano da Silva Ribeiro Fundação Mineira de Educação e Cultura. MG, Brasil. Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, Pós-Graduação em Direito Empresarial MG, Brasil. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-6658-3179
  • Estevao Grill Pontone Universidad del Museo Social Argentino, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciencias Jurídicas e Sociais. Argentina https://orcid.org/0000-0003-1489-7739

DOI:

https://doi.org/10.17921/2448-2129.2023v24n1p02-07

Resumo

Neste artigo objetiva-se compreender a regulamentação do voto plural, bem como se pode ser instrumento de controle dos minoritários em sociedades empresárias emergentes. As alterações promovidas da Lei de Sociedade Anônima apresentaram possibilidades de utilização do voto plural na realidade empresarial brasileira. Para o desenvolvimento do trabalho, além da revisão bibliográfica, optou-se pela utilização do método dedutivo, com base na pesquisa doutrinária, no exame de textos constitucionais e legais. Reduziu-se a incidência da regra one share, one vote (uma ação, um voto), o que permitiu a introdução de ações dual-class share (compartilhamento de classe dupla), que possibilita a supressão ou o incremento quantitativo do direito de voto dos acionistas. Observa-se que as alterações visam assegurar aos acionistas maior liberdade na condução de seus negócios, incrementando a atividade econômica brasileira, e permitindo a plena fluidez dos bens e capital do investidor na atividade econômica. Com a elaboração deste trabalho, espera-se contribuir para a discussão sobre o voto plural em sociedades empresariais no Brasil, no sentido de que poderá ser utilizado como mecanismo anti-diluição, sobretudo em sociedades anônimas simplificadas. Portanto, o voto plural é mecanismo que se incorporado, com boas práticas de governança, permitirá à sociedade a plena gestão dos fatores de produção, com a pluralidade de opções e o incremento da atividade econômica brasileira, sobretudo para start-ups que necessitam do mecanismo para a melhor gestão do sócio fundador, que por muitas vezes, não possui o capital suficiente para evitar a sua diluição, sobretudo nos primeiros anos de sua formação.

Palavras-chave: Empresa. Lei de Sociedade Anônima. Alteração Legislativa. Voto Plural. Controle dos Acionistas Minoritários.

Abstract
This article aims to understand the regulation of plural voting, as well as whether it can be an instrument of control of minorities in emerging business companies. The amendments made to the Corporation Law presented possibilities for the use of plural voting in the Brazilian business reality. For the development of the work, in addition to the bibliographic review, it was decided to use the deductive method, based on doctrinal research, on the examination of constitutional and legal texts. The incidence of the one share, one vote rule was reduced, which allowed the introduction of dual-class share shares, which allows the suppression or quantitative increase of voting rights of the shareholders. It can be seen that the amendments aim to assure shareholders greater freedom in conducting their business, increasing Brazilian economic activity, and allowing full fluidity of the investor's assets and capital in economic activity. With the elaboration of this work, it is expected to contribute to the discussion about plural voting in business companies in Brazil, in the sense that it can be used as an anti-dilution mechanism, especially in simplified corporations. Therefore, plural voting is a mechanism that, if incorporated, with good governance practices, will allow society to fully manage production factors, with a plurality of options and an increase in Brazilian economic activity, especially for start-ups that need the mechanism for the better management of the founding partner, who often does not have enough capital to avoid dilution, especially in the early years of its formation.

Keywords: Company. Corporation Law. Legislative change. Plural vote. Control of Minority Shareholders.

Biografia do Autor

Adriano da Silva Ribeiro, Fundação Mineira de Educação e Cultura. MG, Brasil. Escola Judicial Desembargador Edésio Fernandes, Pós-Graduação em Direito Empresarial MG, Brasil. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. MG, Brasil.

Pós-Doutor em Direito pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito (PPGD) da Universidade FUMEC. Pós-Doutor em Direito e Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidad del Museo Social Argentino - UMSA. Mestre em Direito pela Faculdade de Ciências Humanas da Universidade FUMEC. Bacharel em Direito da PUC Minas (2010). Licenciado em Letras e suas Literaturas PUC Minas Betim (2002). Professor Visitante no PPGD/FUMEC (2023) e Editor Assistente e Responsável Técnico na Revista Meritum do PPGD/FUMEC (2020-atual). Professor da Faculdade de Ciências Humanas, Sociais e da Saúde (FCH) da Universidade FUMEC, na Graduação em Direito (2023). Integrante do Grupo de Estudos em Direito Processual (GEPRO) - Rede Avançada de Pesquisas em Direito - FUMEC, registrado no CNPq. Integrante do Grupo de Pesquisa Diálogos constitucionais e(m) crise de efetividade: análise de institutos de Direito Público e de Direito Privado - FUMEC, registrado no CNPq. Associado, Coordenador Adjunto, Editor Chefe dos Periódicos e Diretor de Relações Institucionais do Instituto Mineiro de Direito Processual (IMDP). Associado do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI). Associado do Instituto Popperiano de Estudos Jurídicos (INPEJ). Membership do CAED-Jus e Coordenador de GT Direito Público no CAED-Jus 2020 e 2021. Coordenador de GT Solução de conflitos e processo no CAED-Jus 2022. Coordenador de Simpósio Temático no CIDHCoimbra 2020, 2021 e 2022. Articulista e Parecerista de Periódicos Jurídicos Nacionais e Internacionais. Professor Orientador no Grupo Educacional IESLA/ESJUS. Professor de Teoria Geral do Estado no IEC/PUCMinas/EJEF/TJMG. Professor na Pós-Graduação em Direito Empresarial da EJEF/TJMG (2022-atual). Servidor Público do TJMG, desde 1995. Membro do Comitê Técnico da EJEF/TJMG. Membro do Conselho Consultivo da EJEF/TJMG. Chefe de Gabinete da Presidência do TJMG.

Estevao Grill Pontone, Universidad del Museo Social Argentino, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciencias Jurídicas e Sociais. Argentina

Advogado. Doutorando em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidad del Museo Social Argentino – UMSA. Pós-Graduado em Direito Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas (FGV). Pós-Graduando em Advocacia Cível pela Faculdade de Direito da Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul (FMP). Membro da Escola de Formação em Advocacia Empresarial (EFAE). Belo Horizonte – Minas Gerais – Brasil.

Downloads

Publicado

2023-08-17

Como Citar

RIBEIRO, Adriano da Silva; PONTONE, Estevao Grill. O Poder Societário do Acionista Minoritário: Voto Plural na Realidade Empresarial Brasileira. Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais, [S. l.], v. 24, n. 1, p. 02–07, 2023. DOI: 10.17921/2448-2129.2023v24n1p02-07. Disponível em: https://revistajuridicas.pgsscogna.com.br/juridicas/article/view/10708. Acesso em: 10 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos